Revista Nexos Científicos
Enero-Junio 2024 pp. 36-45
Volumen 8, Número 1
Fecha de recepción: febrero 2024
ISSN: 2773-7489
Correo: editor@istvidanueva.edu.ec
URL: http://nexoscientificos.vidanueva.edu.ec/index.php/ojs/index
Fecha de aceptación: mayo 2024
27
1. INTRODUCCIÓN
En los últimos años, los materiales y equipos
dentales han evolucionado notablemente,
beneficiando tanto a los dentistas como a los
pacientes al mejorar la calidad de los tratamientos
y reducir los tiempos de estos. Al crear prótesis
como coronas y puentes, los profesionales suelen
tomar impresiones después de la formación del
diente pilar o después de construir el pilar,
inyectar yeso y crear un modelo dental (Al-
Sabbagh, M. (2019)).
La toma de impresiones se remonta al siglo XIX,
cuando la cera y el yeso eran los materiales más
utilizados. Sin embargo, los materiales de
Técnicas en yeso y resina en la elaboración de modelos para la confección de
prótesis dentales: Una revisión de la literatura
Luis Muñoz Ortega
1 Instituto Superior Tecnológico San Antonio - Escuela de Ciencias de la Salud – Carrera de Tecnología Superior en Aparatología Dental, Quito –
Ecuador
lamunoz@tesa.edu.ec
Resumen: Los modelos dentales son fundamentales en numerosos procedimientos como la restauración,
ortodoncia y cirugía oral. La fabricación precisa de estos modelos es crucial para el éxito de dichos
tratamientos. Este artículo tiene como objetivo analizar y recopilar, mediante una revisión bibliográfica,
las técnicas más adecuadas para la elaboración de modelos dentales. La investigación es de carácter
cualitativo, descriptivo y documental, basada en fuentes bibliográficas, bases científicas, archivos,
documentos y artículos científicos. La calidad del modelo dental final depende en gran medida de los
métodos utilizados para la retracción gingival, permitiendo que el material de moldaje capture con
precisión el surco gingival y reproduzca fielmente el extremo cervical de la preparación. Esto es esencial
para que el técnico pueda crear restauraciones indirectas con una adaptación óptima. Uno de los
beneficios clave de la creación de modelos dentales es la posibilidad de desarrollar prototipos antes de
la producción final, lo que permite a los técnicos ortodoncistas perfeccionar sus diseños e identificar
problemas potenciales antes de su fabricación definitiva.
Palabras clave: Yesos dentales, técnica dental, modelos dentales, materiales dentales.
Plaster and resin techniques in the preparation of models for dental prostheses: A
review of the literature.
Abstract: Dental models are essential in many procedures such as restorative, orthodontic, and oral
surgery. Accurate fabrication of these models is crucial for the success of such treatments. The aim of
this article is to analyze and compile, through a literature review, the most appropriate techniques for the
fabrication of dental models. The research is of a qualitative, descriptive, and documentary nature, based
on bibliographic sources, scientific bases, archives, documents, and scientific articles. The quality of the
final dental model depends to a large extent on the methods used for gingival retraction, allowing the
molding material to accurately capture the gingival sulcus and faithfully reproduce the cervical end of
the preparation. This is essential for the technician to create indirect restorations with optimal fit. One of
the key benefits of dental modeling is the ability to develop prototypes prior to final production, allowing
orthodontic technicians to refine their designs and identify potential problems prior to final fabrication.
Keywords: Dental casts, dental technology, dental models, dental materials.
Revista Nexos Científicos
Enero-Junio 2024 pp. 36-45
Volumen 8, Número 1
Fecha de recepción: febrero 2024
ISSN: 2773-7489
Correo: editor@istvidanueva.edu.ec
URL: http://nexoscientificos.vidanueva.edu.ec/index.php/ojs/index
Fecha de aceptación: mayo 2024
28
impresión de alginato hidrocoloide no reversibles
extraídos de algas y reaccionados con yeso para
formar alginato de calcio insoluble se han
utilizado desde el siglo XX debido a sus bajos
costos y facilidad de uso. Estos materiales todavía
representan el pilar de los tratamientos dentales
(Bafijari, D. (2019)). Sin embargo, la escasa
estabilidad dimensional de los materiales de
impresión de alginato cuando se utilizan solos
para dientes pilares y la dificultad para reproducir
los márgenes han llevado a la aplicación de
impresiones de unión utilizando alginato y agar
para dientes pilares (Comuzzi, L. (2019)).
Los modelos dentales son una parte importante de
muchos casos de restauración, ortodoncia, cirugía
oral y otros, y fabricar adecuadamente estos
modelos es importante para que el caso sea un
éxito (Al-Ansari, A. (2019)). Estos modelos
deben ser representaciones precisas de la
dentición del paciente, de modo que se pueda
diseñar, ajustar y terminar una restauración antes
de colocarla en el paciente (Shopova, D. (2019)).
Se puede utilizar una variedad de materiales para
vaciar los modelos a partir de una impresión
física, así como para recortar el modelo y preparar
los troqueles para su uso en el diseño del caso y la
fabricación de la restauración (Ansari, A. (2021)).
Antes de que estuvieran disponibles implantes
dentales predecibles y exitosos, a los pacientes
que perdían más de unos pocos dientes naturales
a menudo les resultaba imposible recuperar la
función masticatoria y la estética facial completas
y cómodas, sin importar cuánto tratamiento dental
estuvieran dispuestos a someterse (Comuzzi, L.
(2020)). Esto se debía a que muchas prótesis
dentales, especialmente los diseños removibles en
pacientes con microstomías, eran a menudo poco
más que sustitutos engorrosos, semiestéticos y
semifuncionales de los dientes perdidos y lejos de
ser reemplazos ideales para los dientes naturales
(Scarano, A. (2020)). Las limitaciones de las
prótesis removibles han alimentado durante
mucho tiempo el deseo de encontrar formas de
fijar de manera confiable y firme todas las prótesis
dentales a los maxilares (Ravidà, A (2019)).
Los principales materiales utilizados para la
fabricación de modelos dentales son diferentes
tipos de yesos que a menudo se almacenan en
forma de polvo, se mezclan con un líquido que se
puede verter en una impresión y luego
endurecerse hasta obtener un modelo sólido y
viable (Cervino, G. (2020)). Una variedad de
otros materiales puede ayudar a que el proceso de
fabricación del modelo sea más eficiente (Khatri,
M. (2020)). Estos incluyen aerosoles
tensioactivos para preparar impresiones para el
material del modelo, endurecedores de piedra que
ayudan a que los modelos duren mientras se
trabaja en ellos, resinas utilitarias que se pueden
usar para ajustar los modelos y agentes de
limpieza que se pueden usar para limpiar los
modelos (Kitagawa, Y. (2020)). Los consultorios
y laboratorios dentales también pueden utilizar
materiales especiales para troqueles y lubricantes
Revista Nexos Científicos
Enero-Junio 2024 pp. 36-45
Volumen 8, Número 1
Fecha de recepción: febrero 2024
ISSN: 2773-7489
Correo: editor@istvidanueva.edu.ec
URL: http://nexoscientificos.vidanueva.edu.ec/index.php/ojs/index
Fecha de aceptación: mayo 2024
29
para troqueles para facilitar la producción y el
trabajo con troqueles removibles (Scarano, A.
(2020)).
Los implantes dentales se han convertido en el
tratamiento de elección para restaurar dientes
perdidos en situaciones que requieren reemplazos
funcionales y estéticos. El objetivo del estudio fue
analizar las técnicas adecuadas que permitan la
elaboración de modelos dentales mediante la
revisión bibliográfica.
En la prótesis sobre implantes, sólo se puede
lograr un resultado exitoso cuando se fabrican
prótesis que se ajustan pasivamente (Fujiwara, S.
(2020)). Para la técnica de impresión del
implante, el material de impresión debe cumplir
dos requisitos: (1) rigidez para sujetar la cofia de
impresión y para evitar el desplazamiento
accidental de la cofia cuando se conecta el
análogo del pilar o del implante. (2) Distorsión
posicional mínima entre réplicas de pilares o
réplicas de implantes en comparación con sus
pilares o accesorios intraorales (Gehrke, S. A.
(2020)).
Para cumplir con estos requisitos, se han utilizado
materiales de impresión rígidos y estables, como
materiales de impresión elastoméricos de poliéter
y polivinilsiloxano, para los procedimientos de
impresión de implantes (Gupta, R. (2020)).
Cuando se trata de técnicas de impresión de
implantes, se han recomendado varias técnicas de
impresión para lograr lo mismo. A grandes rasgos
las técnicas de impresión se dividen en:
• Técnica de cubeta cerrada/indirecta/técnica
a nivel del pilar.
• Técnica de cubeta abierta/técnica a nivel de
implante directo.
Pueden producirse imprecisiones en la impresión
durante la fase clínica y de laboratorio debido al
movimiento de las cofias en múltiples implantes.
Para obtener la máxima precisión, la ferulización
de las cofias de transferencia desempeña un papel
importante en el caso de implantes múltiples
(Kastala, V. H. (2019)).
Se han utilizado diversos materiales rígidos como
materiales de ferulización. La resina acrílica
autopolimerizable, la resina acrílica
fotopolimerizable y el yeso de impresión están
bien documentados para su uso. En la literatura,
el efecto de distorsión del material polimerizante
sobre la cofia de impresión se recuperó de manera
óptima con la técnica de seccionamiento. La
modificación de la técnica de ferulización y su
manipulación puede reducir al mínimo la
distorsión. Se ha enfatizado que la toma de
impresiones precisa es un elemento importante
para obtener un "ajuste pasivo u óptimo" entre los
implantes y la superestructura (Ordoñez, D. F.
(2018)).
Para garantizar la máxima precisión, algunos
autores enfatizaron la importancia de ferulizar las
cofias de impresión intraoralmente antes de tomar
una impresión, y algunos autores seccionaron el
material de la férula dejando un espacio delgado
y luego lo volvieron a unir con una cantidad
Revista Nexos Científicos
Enero-Junio 2024 pp. 36-45
Volumen 8, Número 1
Fecha de recepción: febrero 2024
ISSN: 2773-7489
Correo: editor@istvidanueva.edu.ec
URL: http://nexoscientificos.vidanueva.edu.ec/index.php/ojs/index
Fecha de aceptación: mayo 2024
30
mínima del mismo material para minimizar la
contracción de la polimerización (Monje, A
(2019)).
2. METODOLOGÍA
En este artículo científico, se realizó una revisión
sistemática empleando la metodología PRISMA
en bases de datos científicas como ELSEVIER,
Scielo, Medline y PubMed. El objetivo fue
analizar las técnicas en yeso y resina para la
elaboración de modelos destinados a la
confección de prótesis dentales. Para ello, se
utilizaron operadores booleanos, específicamente
el operador AND, con los términos de búsqueda:
"Plaster and resin techniques in the creation of
models for the manufacture of dental prostheses."
Se aplicaron filtros para restringir la búsqueda a
artículos publicados en los últimos cinco años.
Esta búsqueda se dirigió a resúmenes, palabras
clave y títulos de los artículos. Adicionalmente, se
realizaron búsquedas manuales en las secciones
de referencias de los artículos revisados y en
cualquier metaanálisis o revisión sistemática
identificada.
Se excluyó la literatura gris debido a que estos
documentos no pasan por un proceso de revisión
por pares, lo cual podría comprometer la calidad
y fiabilidad de las conclusiones obtenidas. La
estructuración del artículo es cualitativa,
descriptiva y documental, basándose en fuentes
bibliográficas, información de bases científicas,
archivos, documentos y artículos científicos,
esenciales para el análisis e interpretación de los
estudios en esta área. Este estudio es de tipo
bibliográfico y retrospectivo, y la revisión de la
literatura se ejecutó mediante la búsqueda de
artículos científicos en bases de datos reconocidas
y de alto prestigio.
Los criterios de inclusión abarcaron artículos
completos sobre técnicas en yeso y resina en la
elaboración de modelos para la confección de
prótesis dentales, publicados en los últimos cinco
años y escritos en español e inglés. Los criterios
de exclusión incluyeron artículos incompletos,
estudios realizados antes del período de cinco
años y artículos en idiomas diferentes a español e
inglés.
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Un modelo es una réplica positiva de la dentición
y las estructuras circundantes que se utiliza para
el estudio diagnóstico de la situación y como base
para la preparación de aparatos protésicos y de
ortodoncia (Falisi, G. (2017)). Existen modelos de
estudio, también conocidos como modelos de
diagnóstico o preliminares, modelos de trabajo y
modelos maestros (Rekow, E. (2020)). Los
modelos destinados a diversos usos deben ofrecer
diferentes propiedades físicas y mecánicas. Los
modelos de estudio/preliminares/diagnóstico se
utilizan para estudiar el caso o preparar una cubeta
de impresión personalizada con la que realizar un
modelo maestro, que es el modelo sobre el que
realmente se fabricará el producto protésico. Los
modelos de trabajo, por el contrario, se utilizan
Revista Nexos Científicos
Enero-Junio 2024 pp. 36-45
Volumen 8, Número 1
Fecha de recepción: febrero 2024
ISSN: 2773-7489
Correo: editor@istvidanueva.edu.ec
URL: http://nexoscientificos.vidanueva.edu.ec/index.php/ojs/index
Fecha de aceptación: mayo 2024
31
para llevar a cabo determinadas etapas técnicas
(Soo-Yeon, Y. (2021)).
Estas diferencias implican necesidades diferentes.
Al analizar un caso clínico con un modelo de
estudio/diagnóstico/preliminar, no se requiere una
precisión absoluta, porque el modelo se utiliza
simplemente con fines de diagnóstico preliminar
(Chi, J. (2021)). Esto significa que se pueden
preferir materiales que sean más sencillos y
rápidos de usar y que ofrezcan un menor nivel de
precisión. Por otro lado, si el modelo se va a
utilizar para preparar una corona permanente, se
requiere la máxima precisión y utilizaremos un
modelo maestro con una alta reproducción de
detalles de la superficie y características de
estabilidad dimensional (Monje, A. (2019)). Otra
característica que debe poseer un modelo,
dependiendo de los pasos de procesamiento por
los que se vaya a someter, es la refractariedad, es
decir, la capacidad de soportar altas temperaturas.
Cabe señalar que en todas las técnicas
tradicionales de “cera perdida”, los modelos se
someten a temperaturas muy altas (Hussain, M.
(2020)). Este método de preparación es el más
utilizado y el más antiguo en la práctica
odontológica. Se requiere siempre un molde físico
negativo de las estructuras intraorales de interés,
es decir una impresión, que debe poseer
características físicas y mecánicas tales que
permitan el vaciado en su interior de un material
fluido, que al fraguar formará el positivo, es decir.
la réplica exacta de las estructuras intraorales, es
decir, el modelo (Kursat, C. (2023)).
Por lo tanto, el material de impresión debe ser
compatible con el material que se va a vaciar en
su interior, ofrecer buena humectabilidad y
reducir la expansión o contracción del material
del modelo durante el fraguado (Ranjan, G.
(2023)). Los materiales para modelos que se
pueden utilizar con una técnica tradicional
(fundición) consisten en yesos dentales y resinas
para modelos. Los yesos dentales se obtienen por
calcinación y existen yesos β (beta), de los que se
obtienen yesos tipo I y yesos tipo II, y yesos α
(alfa), de los que se obtiene yeso tipo III; si se
añaden aditivos a los yesos α (alfa), también se
pueden obtener yesos tipo IV, tipo IV mejorado y
tipo V (Msallem, B (2020)).
Los distintos tipos tienen diferentes
características e indicaciones:
Tipo I: yeso de impresión suave, también
conocido como yeso de París.
Tipo II: yeso modelo blando, adecuado para
modelos de estudio o para montaje de modelos en
un articulador.
Tipo III: yeso duro, para realizar modelos de alta
resistencia.
Tipo IV: yeso extraduro, apto para la confección
de prótesis fijas, ofreciendo alta resistencia y baja
expansión.
Revista Nexos Científicos
Enero-Junio 2024 pp. 36-45
Volumen 8, Número 1
Fecha de recepción: febrero 2024
ISSN: 2773-7489
Correo: editor@istvidanueva.edu.ec
URL: http://nexoscientificos.vidanueva.edu.ec/index.php/ojs/index
Fecha de aceptación: mayo 2024
32
Tipo V: yeso extraduro, apto para la realización
de prótesis fijas, ofreciendo alta resistencia y baja
expansión (Reymus, M. (2019)).
Técnica para elaborar modelos con Yeso
Los modelos dentales se producen tomando una
impresión y vertiendo yeso para recrear los arcos
dentales y la anatomía circundante. Se
acostumbra incorporar bases para facilitar su
manipulación y almacenamiento (Sim, J. Y.
(2019)).
Los yesos desmontados (sin articulador) sirven
como documentación previa al tratamiento
esencial. Además, los dientes se pueden visualizar
desde todos los ángulos, lo que suele resultar
difícil durante un examen intraoral. El
emparejamiento manual de los modelos maxilar y
mandibular permite una evaluación limitada de la
oclusión, y un análisis exhaustivo sólo es posible
cuando los modelos se montan en un articulador
dental (Jin, S. J. (2019)).
Los modelos montados son un método ideal para
realizar un análisis detallado de la oclusión
estática y la oclusión dinámica mediante la
simulación de movimientos mandibulares en
varias excursiones. El tipo de articulador sobre el
que montar los modelos depende del alcance del
análisis y de la complejidad del tratamiento. Para
la mayoría de los propósitos, la opción
recomendada es un articular semiajustable (Dong,
T. (2020)).
Encerados de diagnóstico
Después de realizar un análisis oclusal y estético,
se pueden preparar y discutir con el paciente las
opciones de tratamiento. Un método útil para
visualizar las prótesis restauradoras propuestas es
la simulación en cera o composite, denominada
diagnóstico aditivo, dependiendo del material
utilizado. Las ceras están disponibles en varios
colores y las variedades del color de los dientes
son ideales para simulaciones de dientes
anteriores, que son útiles para comunicarse con el
paciente y educarlo, enfatizando las mejoras
posibles con las modalidades de tratamiento
dental contemporáneas (Msallem, B. (2020)).
Características que debe tener el modelo:
• Exactitud y precisión.
• Estabilidad dimensional.
• Resistencia mecánica.
• Resistencia al desgaste.
• Compatibilidad con los materiales de
impresión.
• Tiempo de realización del modelo.
• Color.
• Seguridad para los profesionales.
• Coste reducido (Rungrojwittayakul, O.
(2020)).
Técnica para elaborar modelos con Resina
En comparación con una prótesis fabricada con
métodos tradicionales, no se aprecia una gran
diferencia con respecto a la producida por una
impresora 3D. La tecnología 3D es más ventajosa
para la producción personal.
Revista Nexos Científicos
Enero-Junio 2024 pp. 36-45
Volumen 8, Número 1
Fecha de recepción: febrero 2024
ISSN: 2773-7489
Correo: editor@istvidanueva.edu.ec
URL: http://nexoscientificos.vidanueva.edu.ec/index.php/ojs/index
Fecha de aceptación: mayo 2024
33
Recientemente, la amplia la impresión 3D en el
diseño de prótesis ha brindado la oportunidad de
crear rápidamente prototipos de los diseños
deseados, y pueden probarse en poco tiempo a un
coste mínimo. La impresora 3D permite fabricar
prótesis con las propiedades mecánicas y físicas,
totalmente compatibles con el tiempo. (Alca
Anaya, N. N. (2023))
Para obtener la muestra se debe utilizar un escáner
intra oral que utiliza una técnica de láser azul,
captura la imagen digital en tiempo real, tiene la
capacidad de pausar y recuperar datos en un
momento posterior. El formato STL es abierto, los
softwares disponibles pueden ser de una versión
básica con el que se puede ver y realizar
mediciones para la planificación del tratamiento y
la versión avanzada permite configuraciones
virtuales, segmentación dental, simulación de
resultados de tratamientos, y se puede usar en
conjunto con unidades de rayos X 3D. Su
conectividad es compatible con cualquier
computadora, solo que requiere la versión de 64
bits de Windows 7 Profesional. (Ferreira, J. B.
(2017))
Los modelos escaneados serán impresos tomando
en consideración que existen diferentes tipos de
resinas que se manejan en tiempos diferentes,
entre algunas marcas que podemos encontrar en el
mercado se tienen Prizma, Anycubic, Creality,
Elegoo, Esun, Monocure, Senertek, Siraya.
4. CONCLUSIONES
Los materiales de impresión dental se utilizan
para copiar tejidos bucales, crear una impresión
dental y luego verter yeso en ellos para producir
un modelo dental. Un modelo dental se utiliza
para analizar y diagnosticar un caso clínico,
fabricar prótesis fijas y removibles, y construir
férulas oclusales y protectores bucales.
Dentro de los beneficios más importantes de la
creación de modelos es la capacidad de crear
prototipos de productos o estructuras antes de
producir el diseño final, permitiéndole a los
técnicos ortodoncistas probar y perfeccionar sus
diseños e identificar cualquier problema potencial
antes de comprometerse con su producción.
La selección de la técnica de impresión
determinará cómo proceder con la retracción
gingival, el tipo de cubeta y el material de moldeo
a utilizar. Después de seleccionar la técnica de
moldeo, toda la estructura, logística y rutina de
servicio debe ser adecuada.
La realización de moldaje digitales puede
proporcionar una experiencia positiva para los
pacientes, con la reducción del estrés y malestar
provocado por las técnicas de los moldeos
convencionales, pero el procedimiento de escaneo
digital aún requiere más estudios científicos para
probar la técnica.
Las resinas tienden a ofrecer una mayor
estabilidad dimensional y resistencia al desgaste
en comparación con el yeso. Esto es crucial para
Revista Nexos Científicos
Enero-Junio 2024 pp. 36-45
Volumen 8, Número 1
Fecha de recepción: febrero 2024
ISSN: 2773-7489
Correo: editor@istvidanueva.edu.ec
URL: http://nexoscientificos.vidanueva.edu.ec/index.php/ojs/index
Fecha de aceptación: mayo 2024
34
la exactitud de los modelos dentales, lo que
permite una mejor adaptación de las prótesis
finales y una mayor longevidad del modelo.
El yeso es más fácil de manejar y moldear en
comparación con las resinas, siendo más
adecuado para entornos clínicos con limitaciones
de tiempo y recursos. Sin embargo, las resinas
requieren técnicas más complejas y equipos
específicos, aunque proporcionan resultados
superiores en términos de detalles y acabados.
Aunque las resinas ofrecen ventajas significativas
en términos de precisión y durabilidad, el yeso
sigue siendo la opción más económica y
accesible. Esta accesibilidad hace que el yeso sea
ampliamente utilizado en muchas clínicas y
laboratorios, especialmente en contextos donde el
coste es una consideración importante.
REFERENCIAS
Al-Sabbagh, M., Eldomiaty, W., & Khabbaz, Y.
(2019). Can osseointegration be achieved
without primary stability? Dental Clinics of
North America, 63(3), 461-475.
Bafijari, D., Benedetti, A., & Stamatoski, A.
(2019). Influence of resonance frequency
analysis (RFA) measurements for successful
osseointegration of dental implants during
the healing period and its impact on implant
assessed by Osstell Mentor device. Journal of
Medical Science.
Comuzzi, L., Iezzi, G., & Piattelli, A. (2019). An
in vitro evaluation, on polyurethane foam
sheets, of the insertion torque (IT) values,
pull-out torque values, and resonance
frequency analysis (RFA) of NanoShort
dental implants. Polymers, 1020.
Al-Ansari, A. (2019). Which final impression
technique and material is best for complete
and removable partial dentures? Evidence-
Based Dentistry, 20(3), 70-71.
Shopova, D., & Slavchev, D. (2019). Laboratory
investigation of accuracy of impression
materials for border molding. Folia Medica
(Plovdiv), 61(3), 435-443.
Ansari, A., Alsaidan, M., Algadhi, S., &
Alrasheed, M. (2021). Impression materials
and techniques used in fixed prosthodontics:
A questionnaire-based survey to evaluate the
knowledge and practice of dental students in
Riyadh city. Journal of Family Medicine and
Primary Care, 10(1), 514-520.
Comuzzi, L., Tumedei, M., & Pontes, A. E.
(2020). Primary stability of dental implants in
low-density (10 and 20 Pcf) polyurethane
foam blocks: Conical vs cylindrical implants.
International Journal of Environmental
Research and Public Health, 2617.
Scarano, A., Petrini, M., & Mastrangelo, F.
(2020). The effects of liquid disinfection and
heat sterilization processes on implant drill
roughness: Energy dispersion X-ray
microanalysis and infrared thermography.
Journal of Clinical Medicine, 1019.
Ravidà, A., Wang, H. L., Helms, J. A., & Brunski,
J. B. (2019). Relationship between
primary/mechanical and
secondary/biological implant stability.
International Journal of Oral and
Maxillofacial Implants, 23.
Cervino, G. (2020). Impression materials: Does
water affect the performance of alginates?
Minerva Stomatologica, 69(2), 106-111.
Khatri, M., Mantri, S., Deogade, S., & Bhasin, A.
(2020). Effect of chemical disinfection on
surface detail reproduction and dimensional
stability of a new vinyl polyether silicone
elastomeric impression material.
Contemporary Clinical Dentistry, 11(1), 10-
14.
Revista Nexos Científicos
Enero-Junio 2024 pp. 36-45
Volumen 8, Número 1
Fecha de recepción: febrero 2024
ISSN: 2773-7489
Correo: editor@istvidanueva.edu.ec
URL: http://nexoscientificos.vidanueva.edu.ec/index.php/ojs/index
Fecha de aceptación: mayo 2024
35
Kitagawa, Y., Yoshida, K., Takase, K., &
Valanezhad, A. (2020). Evaluation of
viscoelastic properties, hardness, and glass
transition temperature of soft denture liners
and tissue conditioner. Odontology, 103(3),
366-375.
Fujiwara, S., Kato, S., Bengazi, F., & Urbizo
Velez, J. (2020). Healing at implants installed
in osteotomies prepared either with a
piezoelectric device or drills: An
experimental study in dogs. Oral and
Maxillofacial Surgery, 65-73.
Gehrke, S. A., & Tumedei, M. (2020).
Histological and histomorphometrical
evaluation of a new implant macrogeometry.
A sheep study. International Journal of
Environmental Research and Public Health,
3477.
Gupta, R., Gupta, N., & Weber, K. (2020). Dental
implants. NCBI, 11.
Kastala, V. H., & Ramoji Rao, M. V. (2019).
Comparative evaluation of implant stability
in two different implant systems at baseline
and 3-4 months intervals using RFA device
(OSSTELL ISQ). Indian Journal of Dental
Research, 678.
Ordoñez, D. F. (2018). Comparación entre densah
bur, subfresado horario y antihorario,
osteótomos y su influencia en estabilidad
primaria; en hueso de baja densidad ósea.
Quito: Universidad Central del Ecuador.
Monje, A., Ravidà, A., & Hom-Lay, W. (2019).
Relationship between primary/mechanical
and secondary/biological implant stability.
The International Journal of Oral and
Maxillofacial Implants, 7(3)
Falisi, G., Severino, M., & Rastelli, C. (2017).
The effects of surgical preparation techniques
and implant macro-geometry on primary
stability: An in vitro study. Medicina Oral
Patología Oral y Cirugía Bucal, 201.
Rekow, E. (2020). Digital dentistry: The new state
of the art - Is it disruptive or destructive?
Dental Materials, 36(1), 9-24.
Soo-Yeon, Y., Seong-Kyun, K., & Seong-Joo, H.
(2021). Dimensional accuracy of dental
models for three-unit prostheses fabricated
by various 3D printing technologies.
Materials (Basel), 14(6).
Chi, J. (2021). Digital impressions and in-office
CAD/CAM: A review of best practices and
what's to come. Compendium of Continuing
Education in Dentistry, 42(3), 140-141.
Hussain, M., Chaturvedi, S., Naqash, T., &
Ahmed, A. (2020). Influence of time,
temperature and humidity on the accuracy of
alginate impressions. Journal of Ayub
Medical College Abbottabad, 1(4), 659-667.
Kursat, C., Simay, K., & Alper, K. (2023). The
state of additive manufacturing in dental
research – A systematic scoping review of
2012–2022. ScienceDirect, 9(6).
Ranjan, G., & Melina, B. (2023). Dental
impression materials: National Library of
Medicine.
Msallem, B., Sharma, N., Cao, S., Halbeisen, F.
S., & Zeilhofer, H. F. Evaluation of the
dimensional accuracy of 3D-printed
anatomical mandibular models using FFF,
SLA, SLS, MJ, and BJ printing technology.
Journal of Clinical Medicine, 9(3), 817.
Reymus, M., Fotiadou, C., Kessler, A., Heck, K.,
Hickel, R., & Diegritz, C. (2019). 3D printed
replicas for endodontic education.
International Endodontic Journal, 52, 123-
130.
Sim, J. Y., Jang, Y., Kim, W. C., Kim, H. Y., &
Lee, D. H. (2019). Comparing the accuracy
(trueness and precision) of models of fixed
dental prostheses fabricated by digital and
conventional workflows. Journal of
Prosthodontic Research, 63, 25-30.
Jin, S. J., Kim, D. Y., Kim, J. H., & Kim, W. C.
(2019). Accuracy of dental replica models
using photopolymer materials in additive
manufacturing: In vitro three-dimensional
evaluation. Journal of Prosthodontics, 28,
557-562.
Revista Nexos Científicos
Enero-Junio 2024 pp. 36-45
Volumen 8, Número 1
Fecha de recepción: febrero 2024
ISSN: 2773-7489
Correo: editor@istvidanueva.edu.ec
URL: http://nexoscientificos.vidanueva.edu.ec/index.php/ojs/index
Fecha de aceptación: mayo 2024
36
Dong, T., Wang, X., Xia, L., & Yuan, L. (2020).
Accuracy of different tooth surfaces on 3D
printed dental models: Orthodontic
perspective. BMC Oral Health, 20, 340.
Rungrojwittayakul, O., Kan, J. Y., Shiozaki, K.,
& Swamidass, R. S. (2020). Accuracy of 3D
printed models created by two technologies
of printers with different designs of model
base. Journal of Prosthodontics, 29, 124-128
Alca Anaya, N. N. (2023). Estudio y mejora de la
fabricación de prótesis dentales con
impresoras 3D.
Ferreira, J. B., Christovam, I. O., Alencar, D. S.,
da Motta, A. F. J., & Mattos, C. T., Cury-
Saramago, A. (2017). Accuracy and
reproducibility of dental measurements on
tomographic digital models: A systematic
review and meta-analysis.
Dentomaxillofacial Radiology, 46(7),
20160455.
https://doi.org/10.1259/dmfr.20160455.
